Imitiert Kunst das Leben?

Was denkt Dan Rather, Moderator, über Aaron Sorkins Polemikdrama The Newsroom ?

"Lieb es!", Ruft er aus.

Ich muss zugeben, dass seine Antwort überraschend ist. Nein, es betäubt mich. Ich habe die erste Staffel der Serie gesehen und war oft angewidert von dem gestelzenen Dialog - niemand ist die ganze Zeit so schlau oder schlagfertig (geschweige denn ein arbeitender Journalist, nimm es von mir!). Ich war auch desillusioniert darüber, dass mich die Charaktere im Laufe der Saison selten überrascht haben. Was wir im Piloten gesehen haben, war auch das, was wir am Ende der Saison bekommen haben.

Ich erwartete, dass Rather in einem gereizten Tonfall murmeln würde, dass die HBO-Show ein Greuel oder zumindest eine Enttäuschung für ihn war. Ich erwartete, dass er betonte, die Show sei eine Fantasie, die übertriebene Ansicht eines Hollywood-Schriftstellers über das düstere Geschäft mit Fernsehnachrichten. Ich vermutete, Rather könnte höflich sagen, dass er nicht mehr die freie Zeit hatte, um jeden Sonntagabend eine Fernsehsendung anzusehen, weil er zu beschäftigt damit war, zu arbeiten und zu schreiben. Rather kann Sie jedoch mit seiner Begeisterung für neue Ideen und seiner allgemeinen Lebensfreude überraschen. Ich erwartete, dass er nach Gründen suchen würde, die Jeff Daniels Darstellung des unruhigen Ankers Will McAvoy in The Newsroom untergraben würden. Aber ich habe mich getäuscht.

Eher stößt seine begeisterte Reaktion so lebhaft aus, dass ich wusste, dass er das wirklich so empfindet. Er hat keine Kleinlichkeit an sich. Wenn er das tat, würde er nicht unerschrocken über eine Sendung schwärmen, die es sich tatsächlich erlaubt, die Warzen einer Fernsehnachrichtensendung zusammen mit den Unsicherheiten und Selbstzweifeln ihres Ankers zu präsentieren. Stattdessen konnte Rather seine Zustimmung und Begeisterung kaum zurückhalten.

"Jeff Daniels spielt die Rolle absolut perfekt", wundert sich Eher. "Ich denke, es ist die beste neue Show im Fernsehen, aber keine." Am meisten gefiel ihm das Gefühl der Authentizität. „Sorkin und sein Team haben die Realität einer Nachrichtenredaktion festgehalten, wie es noch nie jemand mit Fiction getan hat. Es geht um den Druck. “

Es war erstaunlich zu wissen, dass jemand von seinem Kaliber, der jeden Abend die Fernsehnachrichtenkriege miterlebt hatte, einen riesigen Schritt zurücktreten und die Show einfach wegen ihrer Ästhetik genießen konnte, ohne an den Rand gedrängt zu werden. Es ist Rather zu verdanken, dass er nicht so kleinlich ist, dass er glaubt, alles über das Nachrichtengeschäft zu wissen, und seine einzige wirkliche Autorität ist, das Stereotyp des verärgerten Rentners, der nicht akzeptieren kann, dass er nicht mehr im Spiel ist.

Ich habe ein starkes Selbstbewusstsein aus Rather's Einschätzung von The Newsroom . Er fühlt sich wohl in seiner Haut. Er muss sein früheres Gewerbe nicht mehr beurteilen oder andere herabsetzen, um sich besser zu fühlen. Er ist kein Blödmann. Er ist fröhlich, entspannt und immer noch bestrebt, etwas über die Welt zu lernen.

Er hat eher eine Kritik, aber er reflektiert mehr die moderne TV-Nachrichtenbranche als Sorkins imaginären Newsroom. "Es gibt eine bessere ethnische und rassische Mischung in The Newsroom als im Fernsehen", beklagt er sich.

über Dan Rathers illustiöse Karriere, das vielfach publizierte Scheitern und die nachfolgenden Siege in Rather Persistent .