Interactive vs. v2v: Wie sich das Meilensteinereignis von sxsw gegen die neueste Konferenz schlägt

Es ist genau eine Woche her, dass die erste V2V-Konferenz von South by Southwest (SXSW), eine Veranstaltung für Unternehmer und Start-ups, abgeschlossen wurde. SUCCESS berichtete live vor Ort aus Las Vegas, wo sich V2V befand - die erste SXSW-Franchise-Veranstaltung, die von ihrem Hauptsitz in Austin aus eröffnet wurde. Nun stellt sich jedem SXSW-Enthusiasten die Frage: Wie ist der Vergleich?

Es scheint nicht angebracht, SXSW V2V mit SXSWedu oder SXSW Music zu vergleichen (obwohl es seinen fairen Anteil an Edtech-Startups und lokalen Vegas-Bands gezeigt hat). Es wäre viel natürlicher, V2V mit SXSW Interactive (SXSWi), der Flaggschiff-Technologie- und Innovationskonferenz von SXSW, zu vergleichen - ein gerechterer und dennoch schwierigerer Vergleich für die junge Konferenz. Angesichts der Tatsache, dass die SXSW-Symposien regelmäßig zu den wichtigsten Anlässen gehören und für eine einzelne Konferenz nicht nur einen Preis zwischen 495 und 1295 US-Dollar haben, haben wir eine Aufschlüsselung der beiden Preise zusammengestellt, die jeder preisbewusste Fan berücksichtigen sollte, wenn sie nur an einer SXSW-Veranstaltung teilnehmen könnten.

SXSW Interactive

Beginnen wir mit dem Franchise-Juwel des SXSW. Als „Startup-Spielwiese“ galt Interactive lange Zeit als Veranstaltung, auf der foursquare auf seiner Konferenz 2009 vorgestellt und 2007 aus Twitter ein Begriff gemacht wurde. SXSWi war jahrelang der Ort, um den Namen Ihres Unternehmens frühzeitig bekannt zu machen Anwender, Presse und Investoren zu sehen.

Als ich 2013 zum ersten Mal bei Interactive war, war das einzige Wort, mit dem ich es beschreiben konnte, "überwältigend". Die Besucherzahlen erreichten einen Rekord von 30.621, und Hunderte von Sponsoren und Unternehmen, darunter viele bekannte Namen wie Oreo oder American Airlines, überfüllten das Austin Convention Center mit auffälligen Spielen und kostenlosen Stuhlmassagen. Sie könnten kaum um eine Ecke kommen, ohne von einem Vermarkter angesprochen zu werden, der Flyer und Swag vertreibt, wie die rote Sonnenbrille im Wayfarer-Stil von Target, die mit Mini-Target-Symbolen übersät ist. Sie könnten in der Innenstadt von Austin ohne Agenda und ohne Plan umherwandern, aber dennoch interessante Drehkreuze entdecken (wir sind auf die Yahoo! -Lounge bei SXSWi gestoßen, indem wir in eine falsche Ecke abgebogen sind), berühmten Gesichtern begegnen (ich habe Shaquille O'Neal und Adrian Grenier gesehen, unter anderem auf den Straßen von Austin während des Festivals) oder umsonst etwas zu essen zu bekommen (das einzige Mal, dass ich meine Brieftasche kaputt machte, war, eines Morgens Kaffee zu kaufen).

Es war wirklich ein digitales Wunderland - eines, das meinen inneren Tech-Freak überglücklich machte, aber weit entfernt von der pflegenden Startup-Umgebung zu sein schien, die es einst hieß. Die einzigen Marken, die einen Eindruck hinterließen, waren die, die groß genug (und tief genug) waren, um ein kostenloses Taco-Dinner zu sponsern oder cooles Spielzeug zu verteilen. SXSW Interactive 2013 schwärmte nicht von innovativen kleinen Jungs wie Storify oder Foursquare, sondern war von großen Ideen wie Google Shoe besessen - alles blitzschnell und ohne Substanz. ein Produkt, von dem Google zugab, dass es wahrscheinlich niemals auf den Markt bringen würde.

SXSW V2V

Im Vergleich zu SXSWi fühlte sich SXSW V2V mit 1.500 Teilnehmern wie ein praktischer Rückzugsort. Alle Veranstaltungen fanden im vierten Stock des Cosmopolitan Hotels in Las Vegas statt, und die Konferenz bot im Rahmen der täglichen Networking-Mittagessen kostenlose Lunchpakete, damit sich die Konferenzteilnehmer unter die Teilnehmer mischen und mit anderen Unternehmern in Kontakt treten konnten. Obwohl ich bei Interactive großartige Leute getroffen habe, habe ich meistens nur ein kurzes Intro gemacht und meine Visitenkarte ausgehändigt, wohingegen die Leute, mit denen ich bei V2V vernetzt war, tatsächlich Leute waren, die ich wieder sah und mit denen ich in der Folge bedeutungsvollere Interaktionen hatte. Der V2V-Keynoter und frühere AOL-CEO Steve Case nahm an den Podiumsdiskussionen teil und hielt sich in der Lounge auf, die von der gemeinnützigen Kauffman Foundation gesponsert wurde. Dort traf er sich mit anderen Teilnehmern und war freundlich zu allen, die sich ihm näherten. Die Chancen, dass der Keynoter Elon Musk von Interactive 2013 etwas Ähnliches tut, stehen schlecht.

Als erstes SXSW-Event außerhalb von Austin und mit einem Eröffnungs-Keynoter wie dem CEO von Zappos und dem Gründer von Downtown Project, Tony Hsieh, präsentierte V2V die Las Vegas-Startup-Community und die Arbeit des Downtown Project in Downtown Vegas. Es war interessant zu erfahren, dass Vegas tagsüber ein Dreh- und Angelpunkt für Startups und kleine Unternehmen ist, aber es wurde noch wichtiger, als die nächtlichen V2V-Aktivitäten Musik-Showcases in einem trendigen neuen Veranstaltungsort in der Innenstadt von Vegas und eine Party im Gold Spike beinhalteten - Ein Ort, der früher ein heruntergekommenes, altes Casino war, aber das Downtown Project hat sich tagsüber und nachts zu einem Coworking Space entwickelt.

Der einzige Nachteil von V2V ist, dass es nicht die gleiche Lautstärke an Lautsprechern von bekannter Qualität wie Interactive anlockt. Dies könnte jedoch ein Nebeneffekt davon sein, dass es als Ereignis im ersten Jahr uraufgeführt wurde, und daher etwas, das sich letztendlich von selbst herausstellt. Eines ist sicher: Es gab keinen Lärm oder Verwirrung. V2V widmete sich dem Unternehmer, und seine zielgerichtete Botschaft kam allen zufriedenen Teilnehmern, die ich traf, deutlich entgegen.

Unser Fazit: Während jede Konferenz für alle angenehm sein könnte, ist SXSW Interactive für Technik- und Digital-Enthusiasten gedacht, während SXSW V2V besser für Jungunternehmen und Unternehmer geeignet ist, die Rat oder Inspiration suchen.